Komentarze do: Czy coś może istnieć i nieistnieć jednocześnie?

Autor: HalVa

HalVa — Wed, 21 May 2008 10:30:38 +0000

Z uwagi na to iż dyskusja do postu przerodziła się w bezcelową kłótnię, zamykam ją.

Autor: Doughnut

Doughnut — Wed, 21 May 2008 10:28:17 +0000

Cały czas nie wiem o co Ci chodzi z uciekaniem od odpowiedzi.
W Twoich komentarzach nie było ani jednego twardego argumentu.
Co do błędów- nie odwracam kota ogonem tylko dbam o kulturę wypowiedzi.
No i z głupim sposobem przegrywania też nie wiem co masz na myśli, zastanów się zanim coś napiszesz.
Widzę, że skoro tak emocjonująco podchodzisz do takich tematów, to musisz być bardzo zakompleksiony. Może idź na małą terapię?
No i na koniec kolego- popracuj nad swoim angielskim, bo nie dość, że to co piszesz po polsku jest bez sensu to kaleczysz jeszcze angielszczyznę.

Autor: magnuss

magnuss — Wed, 21 May 2008 09:28:58 +0000

Nikt sam nie może uznać się za zwycięzce. Daj sobie spokój z błędami i nie odwracaj kota ogonem.
Liczą się tylko twarde argumenty , a nie uciekanie się od odpowiedzi.
(Okrężnymi drogami)

Your ass thought you were better than

Nie zwyciężyłaś. Pokazałaś w jaki głupi sposób przegrać.

Autor: Doughnut

Doughnut — Tue, 20 May 2008 09:34:38 +0000

Widzę, że kończysz dyskusję bo zdałeś sobie sprawę z tego, że nie masz w ogóle racji.
Wygrałam, a Ty lepiej idź ze swoimi kłopotami językowymi i postudiuj trochę słownik ortograficzny i słownik poprawnej polszczyzny.

Autor: magnuss

magnuss — Mon, 19 May 2008 15:22:23 +0000

siema kończę
i nie filozuj

Autor: magnuss

magnuss — Mon, 19 May 2008 15:20:27 +0000

wiesz mi” tylko “wierz mi”, mówiłem CI ,że nie zwracam na pisownię!!!!!!!!!!!!!!!
Ale twój zacofany umysł humanistyczny nie był w stanie tego zrozumieć.
Byłem laureatem olimpiad ortograficznych , a nie jestem humanistą. Piszę szybko i nie zwracam tutaj na błędy w mojej wypowiedzi. I nie musisz tak pisać bezbłędnie i składać poprawnie zdań. Bo to nie robi na mnie żadnego wrażenia.

„Ku Twojemu zdziwieniu muszę Ci powiedzieć, że jestem bardzo dobra zarówno w dziedzinach humanistycznych jak i ścisłych. ”

Jasne udowodnij mi to. Jak na razie to umiesz tylko korzystać z komputera.

Autor: Doughnut

Doughnut — Mon, 19 May 2008 14:01:35 +0000

Jakiej odpowiedzi unikam? w Twojej wypowiedzi nie dostrzegłam żadnego pytania.
Na politechnikę nie mam zamiaru iść.
Poza tym nie pisze się „wiesz mi” tylko „wierz mi”, kiedy do mnie piszesz to proszę zwracaj uwagę na pisownię bo tego się czytać nie chce. A co do wmawiania to Ty wmawiasz mi, że nie znam się na komputerach i że jestem poniżana bo jestem humanistką. Ku Twojemu zdziwieniu muszę Ci powiedzieć, że jestem bardzo dobra zarówno w dziedzinach humanistycznych jak i ścisłych. Cały czas obserwuję te Twoje głupie komentarze i śmiać mi się po prostu chce!

Autor: magnuss

magnuss — Mon, 19 May 2008 11:37:33 +0000

Unikasz odpowiedzi. Ale cóż..
My po prostu nie lubimy uczyć się na pamięć. Nie wmawiaj komuś ,że nie umiemy..
Bo to nie jest wiesz mi żaden wyczyn. Idź lepiej na jakąś politechnikę i zobaczysz…

Autor: Doughnut

Doughnut — Mon, 19 May 2008 08:23:29 +0000

Uczenie się na pamięć nie jest rzeczą prymitywną ale często potrzebną. Nie wmawiaj mi, że ścisłowcy nie mają problemów z uczeniem się na pamięć bo wiem, że mają i nie każdy człowiek to potrafi. Szkoda, że nie zwracasz uwagi na to co i jak piszesz, bo nigdy nie zdobędziesz szacunku drugiej osoby. O studiach prawniczych wiem wiele, gdyż się tym interesowałam.
Co do rozmowy o technice- nie interesuję się tym, więc rozmowę na ten temat uważam za bezsensowną. Moje zainteresowania idą w innym kierunku.

Autor: magnuss

magnuss — Sat, 17 May 2008 19:01:38 +0000

„Po Twoich komentarzach magnuss widać jak jesteś płytką osobą. Widzę, że nie potrafisz nawet pisać poprawną składnią.” – nie zwracałem większej uwagi na składnię itp.
Uczyć się na pamięć „ścisłowcy” nie lubią . Uczenie na pamięć nie jest czymś bardzo trudnym . Każdy człowiek to potrafi.
Nie wiem czy ty masz pojęcia o studiach prawniczych.
Bo z twoich wypowiedzi można jasno wywnioskować , że nie!
A jak chcesz wiedzieć to umysły „ścisłe” nie mają żadnych problemów z nauczaniem się głupich i niepotrzebnych wierszyków. Uczenie się na pamięć jest rzeczą „prymitywną” i nie dziwi mnie to ,ze humaniści nie raz muszą wkuwać coś na pamięć.
Mam ambiwalentny stosunek do humanistów i Ciebie.
Może porozmawiajmy coś o technice może tu się popiszesz (tylko nie tutaj